這次的案子, 我個人是覺得不需要過份擔心, 因為此次不合格的7款商品都是「耐熱性」不足, 故只是「標示」上的瑕疵而非「安全」上的問題。
我個人一直認為食品容器對於使用者產生危害, 主要會發生在「溶出」, 也就是拿這些容器包裝、盛裝食品時, 容器具的有害成份溶解出來、沾附到食物上, 我們吃了這些食物, 而攝取了過量的有害物質。「溶出物」的量及種類會受到食物的溫度、酸鹼度等影響; 因此台灣目前法規已經針對溶出的重金屬、著色劑、塑化劑進行規範。
此次檢驗的115件產品, 在溶出試驗上應該都是合格的, 所以在一般正常的使用上應該是不會對身體造成危害。
不過, 報導裡面提到, 使用前應確認材質, 不耐熱的塑膠不應該盛裝熱食、微波; 以及盡量選擇原色或透明的塑膠餐具, 以避免重金屬超量, 我倒是很贊同, 多加注意材質應該可以降低不少誤食有害物質的風險。也許改天再寫一篇關於塑膠材質耐熱性的介紹囉!
--
食品容器 逾3成受熱變形 【聯合晚報╱記者林進修/台北報導】 2012.09.24 03:08 pm 台北市政府衛生局抽樣檢驗食品器具、容器及包裝品,計採樣 115 件產品,檢驗結果 7 件產品(如圖)耐熱性試驗結果與標示耐熱溫度不符。 記者胡經周/攝影台北市衛生局今天公布市售食品容器檢驗結果,20件外包裝有標示耐熱溫度的產品中,就有7件受熱變形不堪使用,其中不乏妙潔、南亞及樂扣樂扣等知名品牌。 台北市衛生局食品藥物管制處長陳立奇表示,這些耐熱檢驗不合格的產品,盛裝高溫高熱的熱水或食物,可能會釋放出塑化劑等化學物質危害人體。 7件食品容器,分別是維基微波透明免洗萬用杯360mL、妙潔耐熱袋、DIAMOND鑽石保鮮膜、南亞食品包裝用保鮮膜、樂扣樂扣優質水壺 (本體)、Heat-resistant Wrap耐熱保鮮膜、佳斯捷系列7321P醬次郎果醬瓶。 這些食品容器標示的耐冷耐熱溫度,從攝氏零下60度到150 度不等;但檢驗人員將檢體放入標示耐熱溫度正負2度的恆溫箱1小時,進行耐熱性試驗,結果發現7件產品受熱變形,顯示與外包裝標示的耐熱溫度不符。 台北市衛生局表示,這些不符規定產品中,只有樂扣樂扣優質水壺 (本體)屬衛生署公告應標示耐熱溫度的重複性使用塑膠水壺,其餘6件則屬一次性使用的塑膠類食品容器具。由於這些產品製作日期都在今年7月1日衛生署公告之前,產品耐熱溫度標示事項可輔導改正,衛生局不會處罰。 這項抽驗共採樣115 件產品,除7件產品耐熱性檢驗不合格外,其餘塑化劑、重金屬、甲醛、螢光增白劑、雙酚A及三聚氰胺等檢驗均合格。 雖然這次檢驗重金屬、甲醛、螢光增白劑、三聚氰胺及雙酚A等成分都合乎標準,但北市衛生局提醒,長期使用這些成分仍可能釋出造成危害。長期接觸重金屬,可能傷到腦部及周邊神經系統。 南亞:符合安全標準 【記者陳雲上/台北報導】 南亞塑膠事業部中午表示,以PVC生產的保鮮膜是會產生「塑化劑」,但塑化劑是有分有毒和安全食品的不同標準。南亞的塑化劑都是符合國家食品安全標準、對人體沒有危害。 全文網址: 食品容器 逾3成受熱變形 | 生活新聞 | 生活天氣 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7384302.shtml#ixzz27WgzrbEl Power By udn.com -- 7款食品容器具 耐熱度名不符實 2012年9月24日 12:30 【華人健康網 記者張雅雯╱台北報導】 市售食品器具的耐熱度,可能與標示名不符實,北市衛生局抽樣115件產品進行耐熱性試驗,有7款耐熱袋、保鮮膜、水壺等,耐熱程度與標示耐熱溫度不符,呼籲業者立即改正。


沒有留言:
張貼留言